Чакры их Внутренние Устройство и Диагностика
Чакрачка
Карта сайта  Site map •
Контакты •
English •

Почему работают аффирмации

Елена
Аватар пользователя Елена
Не в сети
Зарегистрирован(а): 02/17/2009

Доброго времени суток!

Об аффирмациях слышала давно, но никогда не применяла их в жизни. Как реально работают настрои  - ощутимо сразу. А аффирмации... повторять сто раз фразу о том. чего  хотелось бы в себе видеть... Ну все равно что "Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет". И понимая. что они должны работать, не начинала применять на практике ... не понимая. как же они работают? -

Тупо ... или с чувством произносить одни и те же фразы по три месяца подряд. И - что?

Вчера смысл открылся... После одной фразы: ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ РОЖДАЕТСЯ В СЕЙЧАС.

Вот сейчас я это произношу, и это через секунду становится моим прошлым, и эти слова. создающие образ - здоровья ли, успеха ли. какого-то качества - увеличивают это поле - в прошлом, и повторяя это много дней и много раз на дню. получается что вот этот образ. которого еще нет в реальности. но о котором столько раз говорилось в прошлом. и вчера и позавчера и неделю, и месяц назад создает для подсознания ощущение. что это таки было в прошлом. раз столько раз об этом говорилось. и было и есть сей-час. если  я сей-час это произношу, продолжая увеличивать сей-час это поле - успеха ли, здоровья ли - каждому свое...

И  формируется четкое ощущение что это столько раз было в прошлом и продолжается  сейчас и будет продолжаться завтра...

 Сознание убеждает подсознание в том. что желаемое уже существует в реальности. а потом это действительно происходит в реальности...

Ага, понять легче. чем объяснить))

А как вы считаете, почему работают аффирмации?

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Алиса1988
Не в сети
Зарегистрирован(а): 08/04/2012

Ну вот, такой позитивный сайт,такая интересная тема в ветке форума, а приходится читать какие-то "разборки".

Зачем вы так? Нужно быть добрее друг к другу. Мне очень нравятся аффирмации, конечно, многие удивляются, когда в школе, например, приходится говорить, что ребенок выздоравливает, поэтому не прийдет в школу :) Но со врем привыкают.

 

Еще на работе тоже. Мы так привыкли на вопрос "как дела?" отвечать "нормально", что все уже задавая этот вопрос даже не обращают внимание на ответ. Я всегда отвечаю "Прекрасно. Что и вам желаю :)". Многие удивляются. А сейчас я уже заметила, что на работе мне чаще других задают этот вопрос, чтобы услышить мой ответ :) Чему я тоже очень рада. Аффирмации - прекрасная вещь, если их правильно использовать. Пусть все будту счастливы!

Авторам сайта желаю здоровья и процветания, такой большой труд проведен. Молодцы! Искренне говорю - спасибо! Очень много полезной информации

 

<ul> http://www.jizn-udalas.ru/stati/aff/ </ul> Я вот тоже писала статью про аффирмации. Не сочтите за спам :) Просто, если интересно.

Елена
Аватар пользователя Елена
Не в сети
Зарегистрирован(а): 02/17/2009

Добрый вечер!

Ваше право думать то, что Вы считаете нужным, обо мне, о Джиме Роне и всем остальном. 

Еленра
Не в сети
Зарегистрирован(а): 05/15/2010

" Если в душе чувства зависти нет, то нечему отзываться резонансом."

Все что есть в нас есть во вселенной,а все что есть во вселенной есть в нас.Хотите сказать что во вселенной нет чувства зависти? Зависть есть в каждом,только проявлена в разной степени-у кого-то она внутри,а у кого то снаружи.По сути это чувство происходит из сравнения себя с другими,противопоставления себя и других.А ведь и фраза сама построена на сравнении,значит зависть заложена уже в основе,самом построении этой фразы,причем так замаскирована,что вы упорно настаиваете на главенстве слова ДЕЛАТЬ.  Люди автоматом делятся на тех кто "ДЕЛАЕТ "(свои) и кто НЕ ДЕЛАЕТ (чужие) это же противопоставление и сравнение,только завуалированное.Но суть не в этом,как вы относитесь к этой фразе мне тоже вск равно,хотя если человек вместо подписи ставить чье-то выражение,об этом стоит подумать,Пушкин такие стихи писал а своим Именем и Фамилией подписывался,ничьих чужих заморских фраз не ставил вместо подписи.(Надеюсь вы меня правильно поймете,я отношусь к вам с уважением и ни в коем случае не хочу обидеть лично вас,просто такая мода пошла на форумах некоторые люди в конце прибавляют какую-то фразу постоянно,а оказывается это подпись,)К вам у меня другой вопрос,что такое понимается под словом ДНЛАТЬ?Чего же такого делают одни,чего не делают другие?Например бухгалтер ведет бухгалтерский учет-он делает или не делает?Пекарь печет хлеб-он делает или не делает?Водитель маршрутки перевозит людей-он делает или не делает?  А когда человек просто размышляет,он же тоже что-то при этом делает:думает,анализирует,осмысливает.Мне кажется здесь слово Делает употребляется в каком-то контексте,может поэтому оно вам так нравится,но тогда не в слове дело,а в самом процессе,который оно описывает.

"И знаете, тем немногим кто делает важно найти тех кто станет рядом и тоже будет делать  а восхищения, сочувствия, воодушевления, как и зависть, как и осуждения, им как-то не столь важны."

По вашему выходит,если  я вижу как пекарь печет хлеб,должна бросить дело,которым я занимаюсь и пойти стать рядом и тоже печь хлеб? И вы думаете пекарей у нас мало,они такие немноие? Мне катся что каждый человет делает свое дело, и находится на своем месте в зависимости от того,как мыслит.А размышление и осознание это тоже между прочим труд и очень даже нелегкий.А эта фраза построена на принципе разделяй и влавствуй,вероятно она нравится людям,которые имеют власть над другими,потому что она приспособлена для власти.А разве пекарю не важно хороший он хлеб испек или продукты испортил? Если хороший-люди будут радоваться и он поймет что правильную работу выбрал,а если продукты испортил и  хлеб съесть невозможно,ктож его купит,его могут поругать даже и он может быть задумается,ту ли работу быбрал,может ему лучше портным быть или парикмахером,так что все важно в этом мире,особенно мелочи-они ключ к пониманию глобального.На этом же сайте в лекциях  по аджне (В примерах ) все подробно рассматривается.

Елена.

Гость (не проверено)

К сожалению мой последний комментарий почему-то не добавлен или удален админом,хотя мне думается что это мог быть и технический сбой,поэтому повторю его немного расширив.

Насколько я поняла,самый первый текст в этом разделе помещен вами Елена ,под вашим ником и начинается словами Доброго времени суток.ни к кому конкретно не обращаясь,а в конце ваша фраза :"А как вы считаете,почему работают аффирмации?" подразумевает вопрос .Свой комментарий я и начала с ответа на эту фразу  и попыталась объяснить почему с моей точки зрения,работают аффирмации. Ваш вопрос-мой ответ.Поэтому ,говоря: "Лена, сначала, выражая ваше  мнение  вы вообще ни к кому не обращались, а потом вдруг очень категорично перешли на мою личность:" вы не совсем точны.Далее,по поводу придирок по написанию текста и выискивания недостатков вместо дискусси по сути: Многи люди ТОЖЕ не осознают  многое из того что пишут или говорят в полном объеме,всецело,всеохватног,концентрируясь только на какой-то части.Это все касается вашей любимой фразы "Тем немногим, кто делает, завидует большинство, которое просто наблюдает..." Она очень часто встречается после многих ваших комментарие в разных разделах этого форума,причем комментарии бывают очень интересные,а вот последняя фраза как ложка дегтя в бочку меда.Объясню почему.Вначале я не придавала этой фразе никакого значения,а потом она меня стала почему-то раздражать.Я попыталась разобраться в чем же дело и поняла,что все дело в  именно в слове зависть.Попробуйте произнести эту фразу изменив только одно слово,почувствуйте-тот же эффект будет или нет:

Тем немногим,кто делает,радуется большинство,которое просто наблюдает

Тем немногим кто делает ,сочувствует большинство,которое просто наблюдает

Тех немногих,кто делает,вдохновляет большинство ,которое просто наблюдает

Те немногие,кто делает,воодушевляют большинство.которое просто наблюдает

Наши чувства это струны души,как настроишь душу так она и запоет .В природе существует явление резонанса,доказанное и проверенное физиками и изучаемое нами всеми в курсе средней школы.Если в одном помещении поставить рядом два  музыкальных инструмента,пианино например,на одном играть,а на втором нет,то второе тоже будет расстраиваться как и первое  и требовать периодической настройки.Оказывается,при нажатии на любую ноту первого интсрумента,отзывается ТА ЖЕ СТРУНА,соответствующая той же ноте второго инструмента.Так при простом произнесении слова,означающего ЧУВСТВО ЗАВИСТИ.в нашем организме откликается струна,отвечающая за это чувство,хотите вы этого или нет.Чем чаще вы повторяете-тем сильнее откликается.По такому же принципу и работают аффирмации-главное чтобы аффирмация была не просто набором звуков,а затрагивала чувства,а созидающие или разрушающие это кто чего хочет.А вот фразу прощлое и будущее рождается в сейчас я бы аффирмацией не назвала,это просто констатация факта,исходя из предположения что время линейно,а есть теориии о том, что время не линейно.но эта тема к форуму не относится ,так что развивать ее не буду.

Вечность Вселенной-всего лишь мгновение

Бабочка молча взмахнула крылом

Ритм  ощущается в каждом движении

Ритм отзывается в сердце моем

Всем переменам открою я доступы

Пусть изменяются наши пути

Жизнь,напои меня допьяна,досыта

Только от сути не дай мне уйти.

Вы знаете,я чем больше читаю этот форум,тем чаще ко мне приходит мысль ,что в погоне за чакраанализом  теряется суть,что-то главное В каждой профессии есть правила техники безопасности,а вот для психологов таких правил никто пока не написал,а основная опасность для психолога это такое увлечение анализом,за которым теряется суть,главное.Человека не слушают,а анализируют его чакры,рабочая,нерабочая.сильная,слабая и т.д.

 

Елена
Аватар пользователя Елена
Не в сети
Зарегистрирован(а): 02/17/2009

Доброго вечера.

Наверное было бы правильно и справедливо ежели бы Ваши варианты написания  цитаты Джима Рона Вы отослали бы ему, равно как и эту дискуссию проводили бы с ним - он автор этой фразы. не я.

Я знаю  многих людей, которым эта фраза тоже нравится, и которых как и меня она тоже стимулирует на действия.

Она встречается часто, потому что стояла вместо подписи, и стимулируя и характеризуя меня. если она так уж сбивает с толку, можно и убрать - для этого форума эта фраза не принципиальна - и потом мое отношение к ней не изменится

 Да, я предпочитаю ДЕЛАТЬ, а не завидовать и не наблюдать

 И знаете, тем немногим кто делает важно найти тех кто станет рядом и тоже будет делать  а восхищения, сочувствия, воодушевления, как и зависть, как и осуждения, им как-то не столь важны.

 Это как в сказке про курочку, которая зерно посадила, собрала, муку смолола, хлеб испекла.... а окружающие  наблюдали. хвалили, вдохновляли но делать по разным причинам ничего не желали... правда  хлеб есть пожелали, а когда курочка не захотела их кормить, стали ее осуждать... так и в жизни.

  Если в душе чувства зависти нет, то нечему отзываться резонансом.

 Это как с недостатками - в других нас раздражает то, что присутствует в нас.

 Я бы не назвала аффирмациями обе эти фразы)). они обе - только констатации факта

 

Гостья Елена (не проверено)

Я так понимаю форум это не личная переписка,если я выражаю здесь свое мнение мне интересно что по этому поводу думают другие.

Что касается фразы

Тем немногим, кто делает, завидует большинство, которое просто наблюдает..."

Заменив одно чувство на другое получается несколько разный эффект.Например:

Тем немногим, кто делает ,радуется большинство,,которое просто наблюдает

Тем немногим,кто делает,сочувствует большинство,которое просто наблюдает

Теми немногими,кто делает,восторгается большинство,которое просто наблюдает

Те немногие,кто делает,помогают большинству,которое просто наболюдает

Те немногие,кто делают,вдохновляют большинство,которое просто наблюдет

И т.д. Просто из песни слов не выбросишь,и в природе существует такое явление как резонанс.

Если рядом поставить два пианино,то нажимая ноту до на одном,на втором отзовется струна с нотой до даже без нажатия клавиш,конечно не так громко,но она завибрирует. Так и в человеке при названии определеннолго чувства откликается соответствующая струна,хочет он этого или нет.

Елена
Аватар пользователя Елена
Не в сети
Зарегистрирован(а): 02/17/2009

 Доброго времени суток, Елена!

Да, для меня важно с кем я общаюсь. Мне действительно дискомфортно общаться безлико, все равно что говорить в пустоту. Если человек, заходя в гости не называет  свое имя -  возникает вопрос - а зайдет ли он еще раз сюда вообще? Нужен ли ему твой ответ или он свое мнение высказал и ему этого достаточно?

Елена(гость) написал(а):
Соблюдая правила форума  (-- на личности не переходим выражаем свою точку зрения по теме) я высказала здесь свою точку зрения,а к вам обратилась по имени потому что вы так зарегистрированы на этом форуме.

Меня на самом деле зовут Елена, и фото это мое)).

Лена, сначала, выражая ваше  мнение  вы вообще ни к кому не обращались, а потом вдруг очень категорично перешли на мою личность:

Елена (гость) написал(а):
Вы Елена тоже неосознанно внедряете разрушительную аффирмацию на этом сайте.

Лена, я вот сейчас перечитала и задумалась, а почему  "тоже" ? Что тоже? Вы считаете, что кто-то еще тоже внедряет разрушительные аффирмации на этом сайте?

Или что я что-то еще тоже делаю неосознанно...

Елена(гость) написал(а):
разве мысли могут быть женского или мужского пола

не только мысли, но и глаголы...

 Я не думаю, что Джим Рон  нуждается в моей защите)). Я выражала свое мнение, как я понимаю его слова, ведь это я разместила эту фразу в своих постах.

Искать афоризмы со словом зависть и размышлять над ними нет никакого желания.

 В  одной и той же картине, в одних и тех же словах человек в первую очередь находит то. что ищет...даже если там этого нет.

 Опять же не мои слова,  только  я с ними согласна : "То, на чем мы сосредотачиваем свое внимание и приходит в нашу жизнь, независимо от того, хотим ли мы этого или наоборот не желаем"

Поэтому желаю удачи  и  почаще обращать свое  внимание на хорошее и радостное.

"Делай, как должно, и пусть будет, что будет!"

Эта фраза мне тоже нравится. 

Гость (не проверено)

Здоавствуйте Елена! Соблюдая правила форума  (-- на личности не переходим выражаем свою точку зрения по теме) я высказала здесь свою точку зрения,разве мысли могут быть женского или мужского пола,не думала что это для вас важно,меня тоже зовут Елена,а к вам обратилась по имени потому что вы так зарегистрированы на этом форуме.а как нужно было обратиться?Вы же не конкретно мне задали вопрос-он висит для всеобщего обсуждения,а на этом флруме я действительно Гость,захожу иногда в гости,иногда высказываю свое мнение.

Зависть для меня не существительное-это чувство,можно что-то делать , за чем-то наблюдать или не наблюдать с различными чувствами- любви,радости,восторга.А можно что то делать без чувств.Представляете,один человек сажает дерево,а  большинство других просто наблюдают за процессом и завидуют (Это если верить   Джиму Рону) А я бы порадовалась если бы наблюдала как кто-то деревя сажает,даже если сама этим не занимаюсь.Вот почему  слово обозначающее чувство зависти ключевое в этой фразе,и я все таки думаю что эта фраза манипулятивна и разрушительна.

Еще одно ваше выражение :

Я вообщето-то считала, что мысли выражаются словами... а не  потом создаются из них Ну, может Вы мыслите как-то иначе...

 Рачь ведь идет об аффирмациях, т.е человек допустим имеет какие-то мысли,они приводят к определенным болезням или он находит что  нужно думать иначе чтобы  изменить что-то в своей жизни,придумывает аффирмацию и пробует ПЕРЕСТРОИТЬ МЫСЛЬ.Аффирмации и работают потому что меняют мысли (У Луизы Хей есть перечень заболеваний,мысли которые приводят к заболеваниям и положительные аффирмации которыми можно мысли ИЗМЕНИТЬ.)

А вот когда люди лгут осознанно или неосознанно онми что свои мысли выражают?

По поводу разрушения это все понятно,нельзя построить не разрушив,положительная аффирмация разрушает негативные мысли и исцеляет- в этом контексте и была сказана необходимость созидающего характера аффирмации.Зачем же специально создавать разрушительные и наносящие вред здоровью мысли.В целом ваш ответ показался мне несколько агрессивным.может я ошибаюсь,но создалось впечатление что вы только защищали эту фразу Д.Рона. а суть комментария  так и непонята Желаю вам любви спокойствия и осознания  без агрессивности.Удачи вам.

Елена
Аватар пользователя Елена
Не в сети
Зарегистрирован(а): 02/17/2009

Доброго вечера!

Вы обращаетесь ко мне по имени, а как прикажете обращаться к Вам?

Некто, по имени Гость?

Прочитав  Ваши слова, сложно понять, кто Вы - мужчина или женщина. а к ясновидящим я не отношусь, я обычная женщина)).

"Тем немногим, кто делает, завидует большинство, которое просто наблюдает..."

В этой фразе нет существительного зависть (это Вы его почему-то выделили и отметили. Значит это слово почему-то  задевает лично Вас)

В этой фразе (пардон, аффирмацией я ее назвать не могу) есть три глагола - действует, наблюдает, завидует.

для Вас - главный глагол - "завидует".

 для меня - "Действует". И  меня лично эта фраза побуждает к действию

Я почему-то думаю, что Джим Рон тоже не делал акцент на глаголе завидует, и уж тем более не пытался его красиво завуалировать. Он сказал, то, что хотел сказать: или ты действуешь, или наблюдаешь... но если ты только наблюдаешь, то потом все что тебе останется - завидовать тем, кто действует. Так что выбирай сам, кем быть и в чем жить - в зависти или  в любви...

 Будет ли эта фраза созидающей или разрушающей - зависит только от того, как именно человек ее воспринимает.

 Ну, это я так думаю.

А, с другой стороны, Вы что, всерьез считаете, что возможно только одно созидание? Без разрушения чего-либо?

В каждой клетке нашего организма постоянно идет как разрушение, так и созидание и одно не может быть без другого .

Пардон, ассимилиция и диссимиляция, метаболизм и катаболизм, а ежели и идет одно созидание, то это называется злокачественная опухоль...

Чтобы вырастить культурные растения, нужно удалить сорняки, то бишь их разрушить.

 Чтобы сварить борщ, нужно "разрушить" овощи...

чтобы пожарить котлеты, сначала убить животное, а потом перемолоть его мясо на мясорубке, и туда же добавить перемолотый (разрушенный лук и чеснок)

Чтобы поставить новое окно, нужно разрушить старое...

 когда строится дом, откуда-то)) берется цела гора строительного мусора

Куколка умирает, чтобы родилась бабочка.

 Даже рождение ребенка, это по большому счету - смерть плода, это иной способ жизни.

 так что действительно не все так просто...

 народная мудрость утверждает, что привычка формируется за 21 день .

Впрочем навыки и качества характера действительно реально нарабатываются за 40-60 дней, только одних слов и мыслей для этого явно недостаточно, хоть 300 раз их, произноси, хоть 600.

 по аффирмациям меня устроило (и это меня порадовало) объяснение Олег Павловича Мордванюка:

 замечая каждый свой успех ( в любом деле), успех других людей ( не завидуя, а радуясь  ему) мы увеличиваем поле своего успеха, осознанно произнося аффирмации , мы увеличиваем это поле в настоящем и тут же это переходит и в прошлое  и поэтому рождает будущее.

прошлое и будущее рождается в сейчас...

ваш алгоритм мне к сожалению менее понятен -осознать, произнести а потом из слов создать мысль.

Я вообщето-то считала, что мысли выражаются словами... а не  потом создаются из них Ну, может Вы мыслите как-то иначе...

 

 

 

Гость (не проверено)

Как мне кажется мысли это вибрации особой частоты,слова тоже вибрации ,но частоты на порядок ниже.Ведь мы не всегда говорим то,что думаем.Чтобы слова стали мыслью нужно изменить частоту.Действительно сколько ни говори халва во рту слаще не станет,но если  представить во рту халву,можно ее вкус вспомнить или почувствовать,луше это проиллюстрировать словом лимон,у некоторвх сразу рефлекс всплывает,от одного названия.Сознание и подсознание это как две смежные комнаты с закрытой дверью.Мысль как баскетбольный мяч-ударили по двери она открылась и мысль уже залетела в подсознание и оттуда управляет нашими действиями и поведением.А слова и аффирмации это пока еще не мысли.это как теннисные мячики,если дверь крепко закрытап бросать в нее один теннисный мячик еще не значит ее открыть.Для этого нужно либо долго бросать один мячь,пока дверь не откроется ,либо много мячей.Поэтому аффирмации это своего рода слова путем множественного повторения переходящие в мысли.У Норбекова учат ,что подсознание только через 40 дней может перестроиться при осознанной замене программ,в нем находящихся.Получается такой алгоритм: вначале осознать,потом произнести,а потом из слов создать мысль.Поэтому аффирмации и работают когда повторяются многократно(Л.Хэй рекомендует раз по 300 в день) Вы Елена тоже неосознанно внедряете разрушительную аффирмацию на этом сайте.Поясню почему.

"Тем немногим, кто делает, завидует большинство, которое просто наблюдает..." Это тоже аффирмация  ,но ключевое слово здесь  -"Зависть"  Просто остальными словами оно как  красиво приготовленное блюдо оформлено.Где зависть там нет любви,а Бог есть Любовь,тоже аффирмация,только созидающая.В интернете к слову зависть много афоризмов,можете сами посмотреть и подумать,просто фраза на первый взгляд вроде бы побуждающая к действию на самом деле действует разрушающе.Не все так просто с аффирмациями,прежде чем их использовать нужно быть уверенными,что они созидающего характера,а не наоборот,а то,как известно,благими намерениями.....

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека Рейтинг SunHome.ru