Здравствуйте!
Почитал сайт, изучил чакры (причем начал сходу применять знания в жизнь после первого изучения) , сравнил одну с другой, возникли вопросы.
1. Когда любимого человека нет рядом, а тебе плохо от этого, Анахата возбуждется или угнетается?
2. Если разным людям с разными ведущими чакрами по очереди сказать следующие вещи (чтоб это было правдой):
а. Ты бестолковый. Не можешь решить простейшие задачки по математике.
б. Твое произведение (картина, выстпление) годится лишь для того, чтобы посмеяться. Ты бесталантен.
в. Ты бездушное и беспощадное создание, ты пройдешь по трупам и перешагнешь через всех.
г. Ты никто и звать тебя никак.
д. Я с тобой расстаюсь, потому что ты импотент.
г. Ты нищий и не можешь никого обеспечить.
То будут разрушаться/угнетаться только ведущие чакры? Или по-другому? Если то же саоме сказать другими словами с позитивным смыслом, чакры пойдут "в плюс"?
3. Как-то раз на совещании меня дернуло начальнику посоветовать учить английский. Но он просто отшутился и для меня это прошло без последствий. Окружающие коллеги посмотрели на меня обалдевшим взглядом, и я больше так не делал. Вопрос: как и какие в тот момент повели себя чакры: у меня, начальника и коллег? Откуда куда пошла энергия?
4. Какая чакра задействована, когда человек оправдывается?
5. Можно пример того, когда один человек у другого забрал энергию по свадхистане и не дал ничего взамен? Пример, когда регулярно берет по свадхистане?
6. В текстах приводились примеры когда одна чакра берет энергию другой. Где можно посмотреть (или хотя бы понять на пальцах) список всех 30 вариантов, когда и при каких обстоятельствах каждая из чакр берет энергию другой чакры? Примеры?
Здравствуйте!
Почитал сайт, изучил чакры (причем начал сходу применять знания в жизнь после первого изучения) , сравнил одну с другой, возникли вопросы.
1. Когда любимого человека нет рядом, а тебе плохо от этого, Анахата возбуждется или угнетается?
2. Если разным людям с разными ведущими чакрами по очереди сказать следующие вещи (чтоб это было правдой):
а. Ты бестолковый. Не можешь решить простейшие задачки по математике.
б. Твое произведение (картина, выстпление) годится лишь для того, чтобы посмеяться. Ты бесталантен.
в. Ты бездушное и беспощадное создание, ты пройдешь по трупам и перешагнешь через всех.
г. Ты никто и звать тебя никак.
д. Я с тобой расстаюсь, потому что ты импотент.
г. Ты нищий и не можешь никого обеспечить.
То будут разрушаться/угнетаться только ведущие чакры? Или по-другому? Если то же саоме сказать другими словами с позитивным смыслом, чакры пойдут "в плюс"?
3. Как-то раз на совещании меня дернуло начальнику посоветовать учить английский. Но он просто отшутился и для меня это прошло без последствий. Окружающие коллеги посмотрели на меня обалдевшим взглядом, и я больше так не делал. Вопрос: как и какие в тот момент повели себя чакры: у меня, начальника и коллег? Откуда куда пошла энергия?
4. Какая чакра задействована, когда человек оправдывается?
5. Можно пример того, когда один человек у другого забрал энергию по свадхистане и не дал ничего взамен? Пример, когда регулярно берет по свадхистане?
6. В текстах приводились примеры когда одна чакра берет энергию другой. Где можно посмотреть (или хотя бы понять на пальцах) список всех 30 вариантов, когда и при каких обстоятельствах каждая из чакр берет энергию другой чакры? Примеры?
1 - возможны оба варианта
2 - слова роли не играют, важно отношение человека к фразе, если на фразу была эмоциональная (астральная) реакция то возможно саморазрушение той или иной энергии чакры\чакр.
3 - есть такая сказка у А.С. яль на свете всем милее всех красивше и умнее )) самопиар не по теме данного форума
4 - поиск мотивов - аджна иногда ей помогает вишудза и\или муладхара, при опрадании уменьшается манипура
5 - нельзя забрать энергию можно создать провокаци
6 - фактариал даже от 6 больше числа 30, при этом умолчим о парном и т.д. взаимодействиях и уровнях чакр
2 Asita
2. Изначальный смысл был таков, чтобы сказать так, чтобы человек среагировал.
6. Там нет факториала в помине. Там простейшая задачка из комбинаторики. И это не 6*6, ибо вопрос был поставлен "когда одна чакра берет энергию других чакр". Таким образом, на каждой чакре 5 комбинаций. 5*6=30. Но это уже неважно, потому что я прочитал, что муладхара, свадхистана и манипура не могут брать энергию других чакр, а могут использовать только ту, что выработали сами. Так что число комбинаций сокращается до 15... Также Вы сказали об уровнях чакр...
Вообще, с этими чакрами можно убиться головой об стену (и стена проиграет) : никто нигде почти ничего тебе не может сказать определенно. Это, похоже, единственный сайт, где четко и по полочкам, но так мало... Начинаешь искать/читать другие - либо толмуды немеренные, где "все обо всем, никакой конкретики", либо вот такие описания:
http://coznanie.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=43
Начинаешь читать какую-нибудь книгу - там не вода, а водоворот. 18 страниц - и ничего нет. И чакры не своими именами называются.
С форумами тоже не айс. Причем этот форум тоже оказался самым отвечаемым.
Невесело.
2 rudamira
Вот как мне доказать, что я не верб... не хотел провоцировать отдать мне энергию по аджне?
///чем мне нравится этот ресурс
Мне тоже он нравится! Потому что он хоть какой-то ресурс.
///тут, на мой взгляд, не существует правильно-не правильно, есть мнения, они могут отличаться
Вот когда такое происходит, у человека не складывается в голове единой системы, четких понятий и разложенности по полочкам. В голове (лишенной сопротивления к информационному бардаку) будет бардак и набор каких-то обрывков знаний, мыслей, высказываний, понатасканных отовсюду и не складывающихся в единую (складно) работающую систему.
- с ведущим прессом - ни разу не оправдывались, когда опаздывали, обычно была формулировка "я виноват" и действия на более быстрое выполнение работы, в т.ч. во внерабочее время (как будто критерий окончания - отсутствие сил на действия, а не стрелка часов)
- с ведущим пахом - пытались вызвать положительные эмоции, рассказав анекдот с порога или какую-нить смешную историю, т.е. сбить своим настроем мой настрой задать вопрос "почему опоздал?"
- с ведущим сердцем - ставили в известность что задерживаются еще до того, как это опоздание произошло, но если таки опоздали и не предупредили - то обычно это тяжелые вздохи и показ всем своим видом что человеку самому не приятна эта ситуация
- с ведущей головой - с порога объяснение причин опаздывания, иногда в момент когда должен быть на месте объяснение по телефону где-почему-и-как
Спасибо за этот абзац, Вы мне очень помогли.
Какого источника, если не секр... (не снова не моя "провокация по аджне") ?
----------------------------------------
Прочитал я эту вещь...
http://www.chakrachka.ru/chakr/theory_chakr/work.htm
Но информации мало... Хоть сам бери пиши... Возникло желание самому написать (6*3*5 - 2*5) примеры по остальным чакрам всех этапов энергообмена всех уровней... Выложить свои идеи в новую тему... Но опять-таки, если будут так помогать, как тут... то вопрос останется нераскрытым. В общем, я в сомнениях...
А для Рудамиры я могу пояснить. Это будет выглядеть примерно так:
------
Тема: ***
Текст сообщения: Тема была недостаточно раскрыта и у меня возникли вопросы по остальным вариантам ***
Мое мнение следующее:
Верхняя аджна:
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
...
Средняя вишудха:
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
(и далее все по списку)
А вопрос следующий: я угадал?
------
Каким-то таким... может быть решение вопроса нехватки информации.
угу, согласна
когда я - головастик - следую рекомендации мужа и НЕ оправдываюсь, то энергии на прессе у меня остается больше
голова-пресс обе волевые зоны питающиеся из одного источника, если применить физические термины - то эти зоны как сообщающиеся сосуды
не зря в народе поговорка существует "меньше слов - больше дела"
привет rudamira!
Теж згодна, шо на манiпурi энергия остается, точнее наверное не остается больше, а не становится меньше)). Вопрос - перетекает ли она из головы? По логике в данном конкретном случае она сохраняется на прессе благодаря голове, но не перетекает из нее.
И насчет сообщающихся сосудов - если в один из них добавляется жидкость,и в нем становится больше, то через небольшой промежуток времени уровень жидкости в сообщающихся сосудах становится одинаковым, ну ведь так? Или не согласны?
получается систематическая действенность повышает самооценку и наоборот
Поскольку обе зоны у меня в ведущих... мне больше нравится поговорка о том. что действовать надо с умом)))
И насчет сообщающихся сосудов - если в один из них добавляется жидкость,и в нем становится больше, то через небольшой промежуток времени уровень жидкости в сообщающихся сосудах становится одинаковым, ну ведь так?
так, только для одного состояния - состояния ПОКОЯ
к зонам во время бодрствования это врядли относится :)
и да увеличивая "умность" головы - энергии на качество уверенности (которая на прессе) добавляется тоже, но при этом действенность-то не растеть... её ж отдельно надо развивать
если не складывать - то и не сложиться и сопротивление информационному бардаку тут совсем будет не при чем
должно быть выработано умение логически думать и находить связи, чтобы складно выстраивать систему, тем более работающую систему
этому кстати говоря хорошо учат на технических специальностях в вузах
так, только для одного состояния - состояния ПОКОЯ
к зонам во время бодрствования это врядли относится :)
Браво, rudamira!
но при этом действенность-то не растеть... её ж отдельно надо развивать
А это вообще супер!
Вот и парочку недостающих звеньев в систему, или по крайней мере, мое понимание)))) . Как это я сразу не поняла... энергия добавляется но в качестве уверенности, а действиенность надо надо развивать...
но с другой стороны - когда дышишь на прессе, то потом и уверенность и действенность из тебя прет... да, но дышишь - совершаешь действия, ходишь с сопротивлением на прессе - тоже действия...
а если вещь красного цвета напялить, то действенность это не увеличит или не настолько...
Вот когда такое происходит, у человека не складывается в голове единой системы, четких понятий и разложенности по полочкам. В голове (лишенной сопротивления к информационному бардаку) будет бардак и набор каких-то обрывков знаний, мыслей, высказываний, понатасканных отовсюду и не складывающихся в единую (складно) работающую систему.
если не складывать - то и не сложиться и сопротивление информационному бардаку тут совсем будет не при чем
должно быть выработано умение логически думать и находить связи, чтобы складно выстраивать систему, тем более работающую систему
этому кстати говоря хорошо учат на технических специальностях в вузах
В техничеких специальностях в базовых понятиях не существует мнений, которые могут отличаться. Если вы конечно не светило науки в седьмой степени и не предлагаете науке что-то кардинально новое. (как пример: считали, что земля плоская, но пришел избранный, который сказал, что она крулая).
В то же время не будет никакой системы (будет тот самый набор кусков информации) в науке вроде философии, потому что у каждого она своя.
Сопротивление информационному бардаку может оказать только сильная аджна (ну и манипуру, которая "посылает" всех, - туда же ), когда тебе навязывают "четких, упорядоченных знаний быть не может", а она все равно берет и выстраивает систему, упорядочивая и раскладывая частицы информации по полочкам.
странно слышать такое от головастика... :)
где сомнение, где самоопровержение, где цитаты из Википедии, где это все? :)))
В техничеких специальностях в базовых понятиях не существует мнений, которые могут отличаться. Если вы конечно не светило науки в седьмой степени и не предлагаете науке что-то кардинально новое. (как пример: считали, что земля плоская, но пришел избранный, который сказал, что она крулая).
вы мне не поверите - потом приходит следующий и говорит шо она таки трошки приплюснутая...
а в 8-ми мерном Гильбертовом пространстве она выглядит как "сферический конь в вакууме"
как шутили мы в ВУЗе: "нет ничего более непостоянного, чем константа из технического справочника"
и вообще - по любому (самому простому) вопросу вы запросто найдете больше 2-х мнений
так что если посмотреть сверху, то снизу кажется что сбоку не видно того что сзади :))))
поэтому:
а) конечно
и это хорошо по 2-м (как минимум) соображениям
i) если бы у всех были бы одинаковые мнения/мысли/понятия/... давно бы вымерли (от скуки - точно)
б) но
ii) у Вас есть отличный шанс быть не таким как все эти... а быть умнее и использовать это
(тогда и Вам какой-нибудь подчиненный объяснит: куда Вам идти и какой язык изучать :) )
будет бардак и набор каких-то обрывков знаний, мыслей, высказываний, понатасканных отовсюду и не складывающихся в единую (складно) работающую систему
а слабО навести порядок?
Cпасибо, Всеволод! Мне было интересно читать комментарий.
Да что там земля круглая, дважды два говорят не всегда четыре)).
Правда система АСИ мне нравится еще и потому что что она точна и понятна... по максимуму ...исходя из того, насколько может быть точно и понятно все, что касается человека...
2 Всеволод
Троллинг так себе... Больше на перевозбужденную аджну походит.
Удачи ;)